关于知识产权和公共领域的多语教育资源系统

Web's never-to-be-repeated revolution
类似互联网带来的革命将不会再出现

James Boyle, 2005.11.07

互联网的生日到了。这个月，我们将迎来创作第一网页15 周年纪念日。这个生日属于梯姆波• 纳斯• 李那个奇妙的想法。他提出连接全世界的网络，它不是靠蜘蛛丝连接起来，而是由电子文件链接，传输协议和通用资源定位标准连接起来。

我们如何庆祝这个特别的日子? 我们由于跟网络关系太紧密而以至于不能了解它。那些在网络经济泡沫中失败者对于庆祝网络成功的态度就会跟一个酒醉的人听到别人提到酒时候的反应一样。对过度纵酒的了解产生了一种自我否定的清教主义。不要给我墨西哥烈性酒或者网络浪漫主义。

那种态度是不对的，因为我们必须了解关于网络的三个方面。第一，它要比我们认为的更好。第二，我们不太可能把是网络成功的一系列技术简单捆绑组合在一起。第三，现在我们大概不会创造它或者任何类似它的技术。实际上，现在我们可能摧毁它的功能， 或宣布它为非法。

为什么网络是那么奇妙? 这是由于人们在它身上创造了很多东西。有些人可能会记得那些登有存在于那些遥远的大学内的咖啡罐照片的网站。 （"快看，"有人会对初学者这样骄傲地说道，"罐是空的，并且我们从这里能看到它！网络真实 这改变了一切！"）但现在的情况呢？ 你上次查百科全书是在什么时候呢？你上次这样好奇地问以下问题的而没有在短时间内找到答案是在什么时候呢？ 云雀的集合名次是什么? 贾罗德 - 福特还活着吗? 为什么天是蓝色的？（是为了一种"兴奋"，你是为自己 在查找答案。）多大多数信息是由那些乐意分享知识的志愿者提供的。它们涵盖了文化、科学和文学信息，从科学公共图书馆（Public Library of Science）维基百科（Wikipedia） 到哥登堡项目（Project Gutenberg）和全国地图网（National Map）。网络不能够把我们领向那种任何人可以接触和增加文化和知识的境界。我们不能保证所有的人都识字，更何况让所有都团结起来。但网络的确缩短人们之间的距离。

为什么网络是不太能完全发挥它的作用呢？ 请准备好听网络怪杰讲话。对于我们大多数人来说，网络是由具有一般功能的电脑组成的。那些电脑使用开放协议标准和公共网络通讯语言来工作的（所有数据不是来自于一个网络中心点）。在网络还拥有开发传输数据的配置。

假设网络是以另外一种方式设计的。假设你的终端连接在了其制造商提供的一系列软件和提供的功能。同时，你不能试用任何第三方开发的新技术，如即时信息软件、谷歌的地图或者动感图像。假设网络是封闭的而且任何信息来自于网络的一个中心。这个系统很像付费电视而非是网络。没有可以决定是否可以设立一个新网站。纽约时报可能在那样的系统中取得一个开始发展的机会。但你的博克、维基百科和杰博（Jib Jab）不可能得到那样的机会。假设软件和通讯协议是私有的。你将不能设计通过这个系统来运作的一个新服务，因为你不知道系统是如何运作的而且那样作肯定是违法的。

网络不断发展是因为我们已经采取了跟以上相反的措施，使得它是具有开放性和排斥集中控制的特点。除非你相信有无形之手在推动网络朝开放性发展，我总是认为我们没有一个保持技术开放性和共享性的历史。

我们为什么在当今不能创建网络？网络曾经发展太快以至于失去了控制。在网络成立之后，律师、政策制定者和版权所有人就开始对它虎视眈眈了。他们的意见是什么样的呢？如果网络是由世界知识产权组织或者是迪斯尼公司来设计，它又会是什么样子的呢？它只会变得像付费电视，迷你电话公司或者法国电脑网络那样。对于它们，中心控制的逻辑总是合理的。"难道让所有人使用网络？难道让所有人可以决定可以上传到网络上的内容？那样做简直是为盗版和制作色情片的行为提供了一个制作菜单。"

当然那样说法对这样认为的人来说是正确的。他们还有更多的类似的观点。律师们现在已经学到了一些经验教训。对技术发展的管制可以非常迅速地进行。当下一项前所未有的通讯技术（比如下一代全球互联网）被开发利用的时候，律师们和那种中心控制逻辑的作用会变得更加明显。但那不是个让人高兴的想法。